一至到汉朝，便视西羌、北胡为大患，这却是后世中国百多年落后，处在历史横向最弱时代所导致的思维。
其实若是汉世朝局稳妥，一中上之将便足以解决西羌、北胡之患，若三国时，公孙度、公孙瓒、袁绍强壮后，随手一个“宠其名王，收其兵”计策，便解决大多数诸胡，若不是中原军阀，施行远交近攻之策，诱惑诸胡攻击这些人，这些诸胡也不会造成太大危局。便是历经三国几十年岁岁有战之局面，国力消减十分之九时，唐彬领幽州诸事后，还曾一战开拓旧镜，却地千里，绵延山谷三千里尽属晋。
至于五胡时代，那是因为中国累年战争不朽，叛乱此起彼伏，精锐尽失之后局面。作为一个强调强调精兵政策的国家，失去精兵之后的局面，可参考英国。一战之前，英国横行全球，当时英国所奉行的也是精兵政策。待一战爆发时，在欧战场上，这些英国精锐也是相当强悍，几乎一人能敌德国士兵三人。但是经过剧烈的拉线战后，英国精锐被摧毁后，后继无人，导致英国战力大减何止三五倍。一战一次大战，导致英国军力急转直下，再看看中国在五胡之前，诸如八王之乱等等战役又是多少？晋立国后，本就是承平三国之后衰败局势，又经此消磨，还有几份力气？