，当然知道其结局又是多么的凄惨可悲。
在李啸看来，明清松锦大战，说到底，完全是一场明朝必败的死局！
之所以说这场松锦大战，是一场无奈的战争，是一场被动的战争，也是一场极具明末特色的官僚化战争，这是因为，明朝所吹嘘的宁锦防线，本身就是一种死局的布置；因为如果敌人一旦围困锦州，明朝就会陷入两难之中。
之所以说是两难，那就是，明国如果不救援锦州，那锦州就会坐困而亡；如果明国去救援锦州，那就意味着要率主力远赴关外四百里，与敌人进行战略决战。
这是一个相当拙劣的决策，相当于明朝被满清给牵着鼻子走了。
而如果明朝想与满清决战，什么地方不能进行，什么时间不能进行，这是一个需要慎重对待的问题，非要选择这样完全被动的时间、地点进行，说明明朝君臣，从上到下，都是一群只会惯性思维的短视之徒，完全没有缜密而高效的谋划。
现在，明朝国内，流寇势力大炽，各种战乱翻天覆地，明朝没有想办法尽力来和抚边关，全力镇压流寇，反而把军事主力远赴关外四百里，去与敌人展开一场胜多败少大会战，明朝的战略决策，在李啸看来，堪称弱智。
而任命本在全力进剿流寇的洪承畴为蓟辽总督，去救援锦州，完全是一种惯性化的官僚行为。
因为，这相当于是给流寇松绑，也相当是给本就奄奄一息的明朝抽血。
如果明朝能远赴关外四百里解了锦州之围，那长城之内，哪容满清说来就来，说走就走呢？
但洪承畴对此就是不说。其实何止是洪承畴如此，明朝所有的官员都是这种态度。面对满清军队进入长城，明朝上下都是一个德性；他们才懒得与满清军队打仗，他们才懒得思考如何打败满清军队；保护好北京城就可以了，反正敌人抢够了自然会撤军的。
明朝这种官僚行为非常管用；满清几次深入长城，都是被他们用这种战略加以处置，就靠这种腐朽无能到极点的军队，指望他们到关外四百里解锦州之围，那不是指望母猪上树吗？
洪承畴乃是何其精明之人，他也知道，率领这看似庞大，却是军心不振，士气不足的大军，前去救援锦州，那基本是必败无疑的结局，唯一获胜的可能，只能是除非满清自己决定撤军。
所以，洪承畴率军去救援锦州；集结了八镇13万军队，却是停于宁远城内不再向前了。美其名曰：稳扎稳打。实际上呢？这与从前袁崇焕的战略一样，总而言之率主力出战，则是凶多吉少，呆在城里那才安全。只不过，在朝廷的逼迫下，洪承畴抗不住压力，才把军队前出到在松山之北，乳峰山以西，间隔列七营，互相拱卫，环以长濠，以为久据之势，还是以龟缩之态保持守势，这种战法，与死守宁远，倒也差不多。
袁崇焕那次在宁远也没有率主力救援锦州，但二十四天后敌人自己主动撤军了。于是历史上就有一个非常著名的大捷，宁锦大捷。
只不过，真实历史上，洪承畴实在没有袁崇焕命好，因为他在宁远呆了半年，满清还是死围着锦州城不撤军，清廷已下定决心，要啃掉这块硬骨头，于是洪承畴自然只能硬着头皮，在朝廷的连续催逼下，去救援锦州去了。
李啸可以想象，如果洪承畴率军到宁远后，在那按兵不动一两个月后，满清就撤军，那洪承畴必定会一封捷报，送回北京城，明朝上下一吹嘘，估计比从前的宁锦大捷还要大吹特吹。因为，从前的宁锦大捷，明朝军队不过支撑了24天；现在明朝却支撑了一两个月，还把满清打跑了。这样的功劳，当然是值得载入史册。
令洪承畴既悲哀又无奈的是，皇太极现在是铁了心要攻下辽西，所以一直把军队驻扎在锦州城下，说死说活，就是不撤军。
后世的明史研究者们，总喜欢说明朝政府瞎指挥洪承畴，才导致松锦会战的失败。而李啸则认为，这根本就经不起推敲，所谓洪承畴与满清稳扎稳打就有取胜的机会，更纯粹是一厢情愿的说法。
我们看看真实历史上，松锦会战时明、清各自的实际情况。
满清当时在西面征服了蒙古诸部，在东面征服了朝鲜再无后顾之忧，可以全力攻明。
而明朝呢？李自成、张献忠早已不是从前的“吴下阿蒙”了，他们现在已开始进攻明朝的军事重镇、军事主力。并成功攻陷洛阳、襄阳、大败明朝军事主力。由此可见，清朝可以万众一心，齐心攻打明朝，而明朝却是内忧外患，已到了难以维续的地步。
仅凭这一点，明清双方军事主力在关外耗下去；谁能笑到最后呢？
“义州位于锦州与广宁之间、、、、、三月，各硕亲王济尔哈郎率军修义州城池、驻扎屯田、、、四月，仅仅一个来月的时间，数万将士“修城筑室，俱已完备，义州东西四十来里田地，皆已开垦。《清太宗初录》卷51”
由此可见，满清对锦州的围困，根本没有必须撤军的理由，却有一直要耗下去的实力，而一座城池的粮草，哪怕再充足，在长时间的围困下，